kenny czy te żyłki szokowe widoczne by były w makro tak na oko czy tylko np. przez lupę .lub inne powiększenie
gdyż w tym kamieniu jakieś żyłki są ale czy to szokowe i czy to są żyłki tego nie wiem .
ja zbieram te kamyki ale z ich id.troszeczkę trudniej u mnie .
ten powyżej zabrałem go ze względu na powierzchnię zewnętrzną
[tak wyobrażam sobie powierzchnię planetarnego ''
jeżeli kenny nie uznasz tego za narzucanie się tobie to chcę pokazać niby te żyłki jak dla mnie ,chociaż nie wiem czy one nimi są.pozd
Re: dzisiejszy .
Ostatnio edytowano Pt gru 28, 2018 10:42 am przez sopel, łącznie edytowano 1 raz
-
sopel - meteorytoman
- Posty: 1730
- Dołączył(a): Wt paź 05, 2010 6:56 pm
Re: dzisiejszy .
żyłki szokowe zazwyczaj dobrze widać jako ostra ciemna/czarne żyłki pomiędzy okruchami względnie "nieruszonej" skały.
Tu takich nie widać... twór dziwny.. na podstawie fotek trudny do właściwej identyfikacji bo co zdjęcie to na inną skałę wygląda. Nie budzi natomiast wątpliwości że mamy do czynienia z jakimś tworem krzemionkowym co w zasadzie wyklucza pozaziemskie pochodzenie. Po najnowszych zdjęciach wnoszę że może to być jednak krzemień... tylko mocno nietypowy, zgruchotany na wczesnym etapie diagenezy a potem wtórnie spojony, stąd nietypowa forma przełam i właściwości. Kluczem do rozwiązania zagadki była by wiedza z jakich utworów się wywodzi lub poszukiwanie mikroskamieniałości w składzie. Pierwsza opcja w zasadzie od razu odpada jako iż mamy do czynienia z materiałem redeponowanym a 2ga wymaga wykonania szlifów najlepiej mikroskopowych cienkich.
Pozdrawiam.
Tu takich nie widać... twór dziwny.. na podstawie fotek trudny do właściwej identyfikacji bo co zdjęcie to na inną skałę wygląda. Nie budzi natomiast wątpliwości że mamy do czynienia z jakimś tworem krzemionkowym co w zasadzie wyklucza pozaziemskie pochodzenie. Po najnowszych zdjęciach wnoszę że może to być jednak krzemień... tylko mocno nietypowy, zgruchotany na wczesnym etapie diagenezy a potem wtórnie spojony, stąd nietypowa forma przełam i właściwości. Kluczem do rozwiązania zagadki była by wiedza z jakich utworów się wywodzi lub poszukiwanie mikroskamieniałości w składzie. Pierwsza opcja w zasadzie od razu odpada jako iż mamy do czynienia z materiałem redeponowanym a 2ga wymaga wykonania szlifów najlepiej mikroskopowych cienkich.
Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
- Kenny
- meteorytoman
- Posty: 3253
- Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Stalowa/Kraków
Re: dzisiejszy .
dzięki za inf.
zapytam o kolejny kamyczek .2500gr.dość miękki .nie magnetyczny na całości ale są w nim ciemno zielone minerały które dobrze trzymają się neodyma [zaznaczone kółko na czerwono] .brak skorupy tylko tak jakaś biała otoczka jak na jajku
wnętrze szaro-zielone .liczne spękania .pozd
oświetlenie sztuczne
]
zapytam o kolejny kamyczek .2500gr.dość miękki .nie magnetyczny na całości ale są w nim ciemno zielone minerały które dobrze trzymają się neodyma [zaznaczone kółko na czerwono] .brak skorupy tylko tak jakaś biała otoczka jak na jajku
wnętrze szaro-zielone .liczne spękania .pozd
oświetlenie sztuczne
]
Ostatnio edytowano Pn gru 17, 2018 6:13 pm przez sopel, łącznie edytowano 3 razy
-
sopel - meteorytoman
- Posty: 1730
- Dołączył(a): Wt paź 05, 2010 6:56 pm
Re: dzisiejszy .
mr.O'K napisał(a):Gabro anortozytowe .
...a to czego ima się magnes ti z pewnością ilmenit .
Jeśli to jest na pewno anortozyt i ilmenit, to warto dokładniej popatrzeć. Trzeba sprawdzić czym są wypełnione żyłki: czy to jest materiał metasomatyczny, czy o charakterze wdmuchanego szkliwa?
"Kiedy się czegoś pragnie, wtedy cały wszechświat sprzysięga się, byśmy mogli spełnić nasze marzenie..." - Alchemik, Paulo Coelho
-
lejkers - meteorytoman
- Posty: 644
- Dołączył(a): Śr wrz 21, 2011 6:12 pm
Re: dzisiejszy .
Gabro zaiste... ale czy anortozytowe?
Tak jak wspominali poprzednicy pomiędzy plagioklazami może i zazwyczaj najczęściej znajduje się ilmenit/magnetyt (magnetyt czepia się i zwykłego magnesu ilmenit tylko i to nie zawsze neodyma)
Co do białej otoczki to jest to typowa cecha wietrzenia plagioklazów.
Skała wygląda dość świeżo nie nosi śladów zszokowania więc nie wietrzył bym w tym okazie pozaziemskiego pochodzenia.
Pozdrawiam.
Tak jak wspominali poprzednicy pomiędzy plagioklazami może i zazwyczaj najczęściej znajduje się ilmenit/magnetyt (magnetyt czepia się i zwykłego magnesu ilmenit tylko i to nie zawsze neodyma)
Co do białej otoczki to jest to typowa cecha wietrzenia plagioklazów.
Skała wygląda dość świeżo nie nosi śladów zszokowania więc nie wietrzył bym w tym okazie pozaziemskiego pochodzenia.
Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
- Kenny
- meteorytoman
- Posty: 3253
- Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Stalowa/Kraków
Re: dzisiejszy .
co do pierwszego to jest to jakaś strefa alteracji widoczne liczne żyłki, wtórne chloryty i resztki zmienionej skały. Nie da się tego jednoznacznie zakwalifikować jako iż w każdym złożu występują inne.
Co do 2giego kamienia to raczej jakiś gabroid... bardziej diagnostyczny był by przełam.
Pozdrawiam.
Co do 2giego kamienia to raczej jakiś gabroid... bardziej diagnostyczny był by przełam.
Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
- Kenny
- meteorytoman
- Posty: 3253
- Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Stalowa/Kraków
Re: dzisiejszy .
podziękował.
a oto kamyczek który był znaleziony z innymi jako szlaka ,teraz do niego zajrzałem i ukazały się takie figury . jak widać jest tu żywy metal który nie ciemnieje po roztworze kwasu.szlif nie jest dokładny więc i fotki nie najlepsze .
waga 122 gr.
co o tym kamyczku możecie powiedzieć -wygląda jak nie szlaka a bardziej jak brekcja ..pozd.
a oto kamyczek który był znaleziony z innymi jako szlaka ,teraz do niego zajrzałem i ukazały się takie figury . jak widać jest tu żywy metal który nie ciemnieje po roztworze kwasu.szlif nie jest dokładny więc i fotki nie najlepsze .
waga 122 gr.
co o tym kamyczku możecie powiedzieć -wygląda jak nie szlaka a bardziej jak brekcja ..pozd.
Ostatnio edytowano Wt sty 15, 2019 12:01 pm przez sopel, łącznie edytowano 1 raz
-
sopel - meteorytoman
- Posty: 1730
- Dołączył(a): Wt paź 05, 2010 6:56 pm
Re: dzisiejszy .
Mi jednak wygląda to jak szlaka... Staliwo generalnie samo też nie ciemnieje w odróżnieniu od stali i żeliwa.
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
- Kenny
- meteorytoman
- Posty: 3253
- Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Stalowa/Kraków
Re: dzisiejszy .
Opis pasuje do jakiegoś melafiru. Spróbuj odciąć większy kawałek i zrób zdjęcie zgładu.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
- Kenny
- meteorytoman
- Posty: 3253
- Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Stalowa/Kraków