Ciekawe porównanie.

Moderatorzy: MG-MET, Solar

Ciekawe porównanie.

Postprzez kerlmit » So maja 14, 2016 10:04 pm

Jak w tytule.
Obrazek
Supernova Boy
Avatar użytkownika
kerlmit
meteorytoman
 
Posty: 532
Dołączył(a): Śr wrz 11, 2013 6:19 am

Re: Ciekawe porównanie.

Postprzez walesto » N maja 15, 2016 12:05 am

mała poprawka: Hoba meteorite ;)
walesto
meteorytoman
 
Posty: 777
Dołączył(a): Cz wrz 05, 2013 11:01 pm
Lokalizacja: Warszawa

Re: Ciekawe porównanie.

Postprzez astrokosmo » N maja 15, 2016 8:49 am

Jestem ciekaw jakiej wielkości był meteoryt Pułtusk zanim wszedł w atmosferę ?
Avatar użytkownika
astrokosmo
meteorytoman
 
Posty: 782
Dołączył(a): So paź 13, 2007 9:43 am
Lokalizacja: Warszawa

Re: Ciekawe porównanie.

Postprzez kerlmit » N maja 15, 2016 3:06 pm

walesto napisał(a):mała poprawka: Hoba meteorite ;)

dobre oko 8)

a co do wielkości Pułtuska , no to naprawdę ciekawe jaki był?
Supernova Boy
Avatar użytkownika
kerlmit
meteorytoman
 
Posty: 532
Dołączył(a): Śr wrz 11, 2013 6:19 am

Re: Ciekawe porównanie.

Postprzez astrokosmo » N maja 15, 2016 3:48 pm

Według mnie co najmniej ja bus dziewięcio- osobowy , oczywiście przed wejściem w atmosferę .
Avatar użytkownika
astrokosmo
meteorytoman
 
Posty: 782
Dołączył(a): So paź 13, 2007 9:43 am
Lokalizacja: Warszawa

Re: Ciekawe porównanie.

Postprzez kerlmit » N maja 15, 2016 4:27 pm

astrokosmo napisał(a):Według mnie co najmniej ja bus dziewięcio- osobowy , oczywiście przed wejściem w atmosferę .


plus mała przyczepka ...a poważnie, to mógł by być porównywalny z Chelyabinskiem .
Ale robia wrażenie ,zobaczcie jaki malutki do nich jest ten helikopter Sea Hawk.
Supernova Boy
Avatar użytkownika
kerlmit
meteorytoman
 
Posty: 532
Dołączył(a): Śr wrz 11, 2013 6:19 am

Re: Ciekawe porównanie.

Postprzez pulmetek » Pn maja 16, 2016 11:05 am

Pułtusk przed wejściem w atmosferę na pewno był mniejszy od Fiata 126 p. Ocenić to można po efektach podczas przelotu jak i po ilości zebranych a także odnajdywanych obecnie okazów.
Niech szlak trafi wszystkie szlaki!
pulmetek
meteorytoman
 
Posty: 218
Dołączył(a): Cz mar 13, 2008 12:45 pm

Re: Ciekawe porównanie.

Postprzez kerlmit » Pn maja 16, 2016 11:42 am

kerlmit napisał(a):
plus mała przyczepka ...a poważnie, to mógł by być porównywalny z Chelyabinskiem .


oczywiscie pokrecilo mi sie .Pultusk gdzies 100 razy mniejszy od Chelabinska ,ale mysle ,ze wielkosc podana przez Pana Janusza, bedzie blizej mojego wyobrażenia wielkosci meteoru,przed ''wyjsciem''.
Supernova Boy
Avatar użytkownika
kerlmit
meteorytoman
 
Posty: 532
Dołączył(a): Śr wrz 11, 2013 6:19 am

Re: Ciekawe porównanie.

Postprzez Jacek Drążkowski » N maja 22, 2016 9:35 pm

jeszcze mała uwaga do infografiki - tunguski przypadek ponoć związany był z meteoroidem kamiennym a nie fragmentem komety (no, chyba, że są jakieś nowe opracowania, a ja nic nie wiem)
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
Avatar użytkownika
Jacek Drążkowski
meteorytoman
 
Posty: 4790
Dołączył(a): Pn paź 30, 2006 9:32 pm
Lokalizacja: Lidzbark Warm.

Re: Ciekawe porównanie.

Postprzez kerlmit » Wt maja 24, 2016 6:19 am

Jacek Drążkowski napisał(a):jeszcze mała uwaga do infografiki - tunguski przypadek ponoć związany był z meteoroidem kamiennym a nie fragmentem komety (no, chyba, że są jakieś nowe opracowania, a ja nic nie wiem)


Nie ma chyba stuprocentowo pewnej teorii ,co tam się wydarzyło. Gdyby to byl kawalek komety,to mial by w przyblizeniu takie rozmiary. Obiekt o wiekszej gestosci, byl by mniejszy.
Supernova Boy
Avatar użytkownika
kerlmit
meteorytoman
 
Posty: 532
Dołączył(a): Śr wrz 11, 2013 6:19 am

Re: Ciekawe porównanie.

Postprzez Borys » So maja 28, 2016 3:41 pm

kerlmit napisał(a):
Jacek Drążkowski napisał(a):jeszcze mała uwaga do infografiki - tunguski przypadek ponoć związany był z meteoroidem kamiennym a nie fragmentem komety (no, chyba, że są jakieś nowe opracowania, a ja nic nie wiem)


Z tego co wiem pył badany na terenie wskazywał na materię węglistą typu C1 lub C2. Z drugiej strony spadek nastąpił w okresie czerwcowego przejścia przez rój beta-Taurydów a radiant obiektu tunguskiego znajdował się w pobliżu radiantu roju i komety Enckego, z której to rój ten prawdopodobnie pochodzi. Pytanie jaka jest różnica między kometami a asteroidami. Poza kształtem elipsy wynikającym z usytuowania w przestrzeni to tylko budową (ogon kometarny jest tylko zjawiskiem wtórnym). Moim zdaniem rozróżnianie tych dwóch grup nie jest do końca słuszne. Potwierdza to występowanie tzw. wygasłych komet i lodowych asteroid.
Borys
meteorytoman
 
Posty: 238
Dołączył(a): N kwi 28, 2013 5:44 pm
Lokalizacja: Kraków

Re: Ciekawe porównanie.

Postprzez trylobit » So maja 28, 2016 7:56 pm

Może to jest tak, że kometa jest szczególnym przypadkiem asteroidy, wynikającym z orbity i powstającej w pobliżu ciała macierzystego komy, wydłużającej się na kształt ogona.
Pozdrawiam
Maciek
trylobit
meteorytoman
 
Posty: 222
Dołączył(a): Wt lip 29, 2014 10:42 am
Lokalizacja: Warszawa

Re: Ciekawe porównanie.

Postprzez Jacek Drążkowski » Śr cze 01, 2016 7:39 pm

problem rozróżniania małych ciał Układu Słonecznego to jedno, a problem rodzaju materii, jaka spowodowała katastrofę tunguska to drugie. Różne analizy wskazują na meteoroid kamienny a nie lodowy.
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
Avatar użytkownika
Jacek Drążkowski
meteorytoman
 
Posty: 4790
Dołączył(a): Pn paź 30, 2006 9:32 pm
Lokalizacja: Lidzbark Warm.

Re: Ciekawe porównanie.

Postprzez maks » Śr paź 19, 2016 2:15 pm

A czy zadawaliście sobie pytanie kiedy kometa zawiruje się na śmierć ?

http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/ ... mierc.html
Avatar użytkownika
maks
meteorytoman
 
Posty: 536
Dołączył(a): So kwi 07, 2007 7:03 am
Lokalizacja: Rzeszów


Powrót do Ciekawostki, anegdoty...

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości