Białystok 2016/2017

pierwotne, żelazno-kamienne, żelazne, anomalne

Moderatorzy: MG-MET, Solar

Re: Białystok 2016/2017

Postprzez walesto » So paź 29, 2016 10:49 pm

Trzeba by pod lupą zerknąć na skorupkę, stopienie będzie widoczne. Obawiam się, że to tak jak wcześniej napisałem niestety amfibolit :(
Przerabiałem podobny, przy czym mój dawał nawet na wykrywce sygnał powyżej kamieni (jak chondryciak) i do neodymka mocno się kleił.
walesto
meteorytoman
 
Posty: 758
Dołączył(a): Cz wrz 05, 2013 11:01 pm
Lokalizacja: Warszawa

Re: Białystok 2016/2017

Postprzez kerlmit » Pn paź 31, 2016 8:32 pm

Tak jak Walesto pisze .
A w srodku bedzie krystaliczny i w kolorach ciemnym i jasnym . Łaciaty .
Supernova Boy
Avatar użytkownika
kerlmit
meteorytoman
 
Posty: 532
Dołączył(a): Śr wrz 11, 2013 6:19 am

Re: Białystok 2016/2017

Postprzez Huncyt » Śr lis 02, 2016 4:31 pm

Neodymowym to byle co się przyciągnie :) Nie powiem - ma wygląd. Ale jeśli nie przyciąga zwykłego ferrytowego magnesu (takiego z lodówki:) ) to szanse na meteoryt są nikłe. Myślę, że można wykonać cięcie tarczą diamentową. Ot, małej piętki. Albo okienko szlifując papierem.

Co do tematu głównego - meteorytu Białystok (znawcą nie jestem, ale przerabialem ostatnio temat niszczenia meteorytów w różnych warunkach) najlepiej wytrzymują te z Antarktydy (tylko 2 mają objawy lekkiego zwietrzenia na tysiące znalezionych - najstarszy bodajże 33 mln. lat). Następne są pustynne - spokojnie w dobrym stanie 15 tys lat. Ale nasz klimat jest dla nich bardzo "okrutny". Mimo to jestem myśli, że około 200 lat to nie jest jeszcze ta nierozpoznawalna granica. Powinien przyciągać ferrytowy magnes na sznurku. Co do wykrywaczy - cbyba najlepszą opcją byłoby wzięcie podobnego rodzaju i przetestowanie pod wykrywaczem. Sprawdzić jak ustawić wykrywacz, by dawał zbliżony wynik w polu. I szukać :)
Huncyt
meteorytoman
 
Posty: 188
Dołączył(a): Cz wrz 22, 2016 9:53 pm

Re: Białystok 2016/2017

Postprzez dzikimh » Śr lis 02, 2016 4:40 pm

Test będzie niedługo. Z braku Białegostoku zamówiłem kawałek eukrytu polimorficznego (na taki ostatnio przemianowano Białystok) NWA 10674. Jak tylko dojedzie, sprawdzimy czy wykrywacz nad nim będzie coś marudził... :mrgreen:
Pozdrawiam,
dzikimh
Avatar użytkownika
dzikimh
meteorytoman
 
Posty: 744
Dołączył(a): Wt cze 12, 2012 11:54 pm
Lokalizacja: Warszawa

Re: Białystok 2016/2017

Postprzez dzikimh » Śr lis 02, 2016 5:01 pm

Hudini,

ten kamyk wygląda ok... :)
Pozdrawiam,
dzikimh
Avatar użytkownika
dzikimh
meteorytoman
 
Posty: 744
Dołączył(a): Wt cze 12, 2012 11:54 pm
Lokalizacja: Warszawa

Re: Białystok 2016/2017

Postprzez Libky » Cz lis 03, 2016 10:09 pm

Faktycznie wygląda na amfibolit, trafiają się takie w pokruszonych "skorupkach" całkiem często. Problem tylko, że kamienie tego typu ,znajdywane w mojej okolicy, neodymek ciągnie bardzo mocno. Ja bym był ostrożny ale chyba jednak trzeba sprawdzić czy ta "skorupka" nie występuje również w środku;)
Avatar użytkownika
Libky
meteorytoman
 
Posty: 78
Dołączył(a): Śr lip 10, 2013 10:39 am
Lokalizacja: Szczecin

Poprzednia strona

Powrót do achondryty

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron