Strona 2 z 3

Re: Białystok 2016/2017

PostNapisane: Śr paź 26, 2016 3:12 pm
przez astrokosmo
Ostatnio znalazłem beton pod Pułtuskiem , szkoda że go wywaliłem , może to był meteoryt ? był oczywiście bez skorupki , gdyby miał zaraz bym podniósł larum :)

Aha , no i zareagował mi na wykrywaczu , więc może jakimś cudem i Białystok zareaguje ?

Re: Białystok 2016/2017

PostNapisane: Śr paź 26, 2016 5:31 pm
przez Kaioken
Może być tak że jedne okazy widzi jak coś jest żalaza więcej, a jak mniej to ani magnes ani wykrywka, tylko wzrokowo. Tak się też zastanawiałem nad Stannern i Padvarninkai :) też eukryty.

Re: Białystok 2016/2017

PostNapisane: Śr paź 26, 2016 6:07 pm
przez tomasir
Zibi napisał(a):
dzikimh napisał(a):Szukasz wzrokowo? Czy wykrywaczem? :)


Z wykrywką byłem raptem 2x, więc wychodzi, że bardziej wzrokowo :roll:
Z.


Jesteś przekonany, ze Białystok na wykrywacz reaguje? Bo może góra jak LLke - choć i w to bym wątpił neistety

Re: Białystok 2016/2017

PostNapisane: Śr paź 26, 2016 9:56 pm
przez Zibi
dzikimh napisał(a):No to ja też od dzisiaj zaczynam szukać Białegostoku.... :)
Czekałem na potwierdzenie, że ktoś jeszcze szuka... :) i się doczekałem...


Byliśmy tam raz większa ekipą i nawet jeden obiecujący kamyk został zebrany z pola ale z tego co pamiętam - niestety ziemniak.

Re: Białystok 2016/2017

PostNapisane: Cz paź 27, 2016 11:51 am
przez walesto
astrokosmo napisał(a):Ostatnio znalazłem beton pod Pułtuskiem , szkoda że go wywaliłem , może to był meteoryt ? był oczywiście bez skorupki , gdyby miał zaraz bym podniósł larum :)

Aha , no i zareagował mi na wykrywaczu , więc może jakimś cudem i Białystok zareaguje ?


Ja też raz się natknąłem - na poletku w Starym Sielcu.
Wyglądał jak ładna brekcja ale miał jedną płaską ściankę więc się nie łudziłem.
Generalnie na elipsie pułtuskiej można się spodziewać fragmentów innego deszczu meteorytów aczkolwiek jeszcze nie było rozpoznanego żadnego okazu.
Jeśli masz lokalizację miejsca z tym betonem lub jakoś byś przy okazji był w okolicy to miałbym prośbę - serio! - o zabezpieczenie okazu.
No chyba, że też miał płaską ściankę i jesteś pewien, że to fragment płyty chodnikowej.
Chodzi tutaj o potencjalne fragmenty z deszczu pomiędzy Przasnyszem a Makowem Mazowieckim, o którym wspominałem, a którego oś przecina właśnie tereny wspólne z elipsą pułtuską.

Re: Białystok 2016/2017

PostNapisane: Cz paź 27, 2016 12:19 pm
przez dzikimh
Czesc,

mam taki beton, z rdzewiejącą skorupą spod Bindużki. W skorupie jest jakieś żelazo, w betonie jest jego absolutny brak, przy czym środek jest dwukolorowy. Jak chcesz to możemy się jakoś umówić i Ci go podrzucę... :)

Re: Białystok 2016/2017

PostNapisane: Cz paź 27, 2016 2:58 pm
przez astrokosmo
Nie wiem czy go nie wywaliłem , ale miejsce pamiętam , może jednak jeszcze go mam sprawdzę .

Re: Białystok 2016/2017

PostNapisane: Cz paź 27, 2016 6:28 pm
przez piotrkusiu
Na pułtusku też znalazłem jakby beton poczerniony z jednej strony odłamek. Zostawiłem go oczywiście tam gdzie znalazłem. Ciekawe...

Re: Białystok 2016/2017

PostNapisane: Cz paź 27, 2016 9:13 pm
przez Hudini

Re: Białystok 2016/2017

PostNapisane: Pt paź 28, 2016 6:28 am
przez Kenny
Źle nie wygląda :) ale czy to to?

Re: Białystok 2016/2017

PostNapisane: Pt paź 28, 2016 8:06 am
przez Hudini
Kenny napisał(a):Źle nie wygląda :) ale czy to to?

Kurcze no właśnie nie z Białegostoku, a znalezione przypadkiem w innej części PL.
A wstawiłem tutaj bo strukturę wewnętrzną ma podobną (też jak "beton") :)

Re: Białystok 2016/2017

PostNapisane: Pt paź 28, 2016 9:01 am
przez pulmetek
Ogólnie źle nie wygląda, ale widoczne miejscami kryształy w skorupie, głębokie małe dołki w skorupie, brak spękań skorupy zbliżają okaz - zresztą jeden z najbardziej interesujących jak do tej pory pokazanych do identyfikacji - do ziemiaków.
Jakiej jest wielkości?
Magnetyczność?
Zrób mu lepsze fotki w świetle dziennym na innym tle np. betonu.

Re: Białystok 2016/2017

PostNapisane: Pt paź 28, 2016 11:37 am
przez walesto
no właśnie, trochę bardziej przypomina amfibolit. W metku skorupa byłaby bardziej "plastikowa" .... chyba(?)

Re: Białystok 2016/2017

PostNapisane: Pt paź 28, 2016 12:07 pm
przez Kenny
Niestety silnie zwietrzałe i nie widac faktury powierzchni. :D

Re: Białystok 2016/2017

PostNapisane: So paź 29, 2016 10:28 pm
przez Hudini
Obrazek
Obrazek
Obrazek

https://s20.postimg.org/f77ixqoj1/DSC06175_2.jpg
https://s20.postimg.org/scn13uiel/DSC06179_2.jpg
https://s20.postimg.org/p770rdp65/DSC06180_2.jpg

Generalnie magnes go nie przyciąga (może minimalnie w jednym miejscu) - sprawdzane magnesem neodymowym.
Foty przy świetle dziennym (nie są idealne, ale niestety na lepsze światło się już nie załapałem).
Wymiary ok. 3 * 2 * 2 cm.
Waga: 15,6 g.