Strona 2 z 3

Re: ala chondryt

PostNapisane: Wt sty 06, 2015 9:06 pm
przez astrokosmo
Z kosmosu na pewno , Ziemia jest przecież w kosmosie ;)

Re: ala chondryt

PostNapisane: Śr sty 07, 2015 1:34 pm
przez sopel
to nerthwest africa 2990
Obrazek
a to mój
Obrazek
i co nie ma podobieństwa
a niby do jakiej ziemskie skały podobny :?:
po za tym poddałem go wysokiej temperaturze ,skorupa pozostała :!:

Re: ala chondryt

PostNapisane: Śr sty 07, 2015 3:27 pm
przez kamyk
No i co z tego że podobny :( daj szanse temu kamykowi , wyślij na jakiś uniwersytet ,noi wtedy możesz aktywnie oczekiwać :D bo tak to nie dojdziesz a wręcz się cofniesz :( Pozdrawiam serdecznie

Re: ala chondryt

PostNapisane: Śr sty 07, 2015 4:36 pm
przez sopel
a no wysłałem ale odpowiedzi brak :wink: pewnie trzeba było w kilka miejsc to by może ktoś coś odpisał.
tu jeszcze skany ,na drugim widać jak w jednym miejscu po prawej stronie w zaokrąglonym miejscu brakuje [chyba zwietrzałych oliwinów ].
Obrazek
Obrazek

Re: ala chondryt

PostNapisane: Śr sty 07, 2015 5:27 pm
przez kamyk
No co dwie głowy to nie jedna :wink: ale jeżeli znaleziony w Polsce ,to moim zdaniem jedno miejsce wystarczy aby wysłać ,no może warto dla pewności i w drugie :) myśląc o tych głowach wielu :D Pozdrawiam serdecznie

Re: ala chondryt

PostNapisane: Pt sty 09, 2015 10:19 am
przez Kenny
Witam ale ja podobieństwa nie widzę.. Zupełnie inna struktura jedyne co sie zgadza to kolorystyka.

Pozdrawiam.

Re: ala chondryt

PostNapisane: Pt sty 09, 2015 11:48 am
przez kamyk
Nigdy bym nie pomyślał ,że kamień z naukowego punktu widzenia można skreślać :wink: bo nie podobny ...To jaka to skała ziemska ,czy do jakiej podobna ? Pozdrawiam serdecznie

Re: ala chondryt

PostNapisane: Pt sty 09, 2015 1:54 pm
przez Kenny
Nie skreślam na podstawie podobieństwa tylko mówie że niepodobna do prezentowanego powyżej meteorytu i to nie na podstawie wyglądu a STRUKTURY,
O ile wygląd jest kwestią różnych czynników tak struktura zależna jest od szczególnych warunków powstawania kamienia.
Badań nie robiłem i opieram się jedynie na zdjęciach więc mogę tylko mówic o tym co widzę.
A widzę tu zwietrzały bazalt z dziurami i pseudomorfozami po oliwinach. Po ilości takowych można by się pokusic o bardziej szczegółową identyfikację - bazanit.

Dziękuje za wspólpracę, znudziło mi sie walenie głową w mur.

Re: ala chondryt

PostNapisane: Pt sty 09, 2015 2:43 pm
przez kamyk
Kenny Ja wiem że to tylko ciekawy bazalt ,i na pewno tylko dla mnie :) nie wiem tylko dlaczego się obrażasz 8) Każda twoja odpowiedz jest dla mnie nauką Ciebie :wink: przy okazji coś tam liznę o geologi ,no co jestem jak rak :( ale łagodny :D .Sopla kamyk mnie nie interesuje , od chwili kiedy napisał że wysłał w odpowiednie miejsce .Pozdrawiam serdecznie Pakuła Andrzej

Re: ala chondryt

PostNapisane: Śr lut 11, 2015 10:19 am
przez sopel
witam,ja kamyka nie wysłałem tylko fotki i to do kilku adresatów ,no i odpowiedzi brak .pozd

Re: ala chondryt

PostNapisane: Śr lut 11, 2015 1:34 pm
przez kamyk
No to na zdjęcia Tobie odpowiedzieli tutaj ,więc po diabła wysyłać fotki jeszcze gdzieś ? Sopelku drogi :) kamyki wysłałeś ewentualnie ,bo ze zdjęć to można ,Ty dobrze wiesz co :) .... gó...Pozdrawiam serdecznie P. A.

Re: ala chondryt

PostNapisane: So lut 14, 2015 4:03 pm
przez Jacek Drążkowski
Tak do refleksji: dlaczego księżycowe i marsjańskie bazalty znajdowane są tylko na pustyniach Antarktydy i Sahary?

Re: ala chondryt

PostNapisane: So lut 14, 2015 4:10 pm
przez sopel
raczej znalezione a nie znajdowane :wink:

Re: ala chondryt

PostNapisane: So lut 14, 2015 8:22 pm
przez Jacek Drążkowski
były znalezione i są znajdowane wciąż! Gwoli ścisłości, lunary jeszcze były znajdowane na Półwyspie Arabskim (też pustynia)

Re: ala chondryt

PostNapisane: So lut 14, 2015 9:10 pm
przez sopel
a na pytanie .myślę że najłatwiej jest je TAM odróżnić ,bo np. niektóre polodowcowe kamyki są tak podobne a może nawet identyczne że nawet najlepsi specjaliści mają problem z udowodnieniem ich pochodzenia ,a po drugie problem z tymi z klimatu umiarkowanego- brak skorupy obtopieniowej ,bo myślę że na 100 % takowe są.lub uległy naturalnej erozji
i jeszcze jedno gdzieś kiedyś czytałem nie jestem tego pewny że na biegunach i równiku [okolicach] są największe siły grawitacyjne ale czym to jest spowodowane już tego nie pamiętam ,chociaż nie wiem czy i tak czegoś nie pokręciłem.
pozd