lunar.

tu prezentujemy okazy, które mylnie mogą być uważane za kamienie z nieba, ale nimi nie są oraz dyskutujemy o ewidentnie ziemskich tworach

Moderatorzy: MG-MET, Solar

Re: lunar.

Postprzez Andrzej » N sty 15, 2017 11:23 am

O wow !!!
Jakie piękne plagioklazowo – piroksenowe księżycowe gabro. Od razu rzuca się w oczy relatywnie wysoki stosunek Mg/Fe i duża zawartość anortytu powstałego w wyniku późniejszej intruzji w obrębie żelazowo-anortozytowej skorupy !!!

Coś wspaniałego !!![/quote]
dzikimh-osoby zajmujące się meteorytamy, mając ten kamień w swych rękach, mimo widocznych
makroskopowo i mikroskopowo cech meteorytowych, nic sensownego na temat pochodzenia kamienia
nie potrafili powiedzieć.
Księżycowe ;Gabro; to rzadki i trudny w rozpoznaniu meteoryt.
Gratuluję wiedzy i pozdrawiam.

Andrzej.
Andrzej
meteorytoman
 
Posty: 312
Dołączył(a): Pn mar 14, 2011 2:29 pm

Re: lunar.

Postprzez Kenny » Pn sty 16, 2017 6:57 am

Masz wbudowany w monitor spektromert?
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
Kenny
meteorytoman
 
Posty: 2874
Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
Lokalizacja: Stalowa/Kraków

Re: lunar.

Postprzez sopel » Pn sty 30, 2017 11:55 am

witam.czy to ujęcie pokazuje obtopioną powierzchnię.pozd
Obrazek
Avatar użytkownika
sopel
meteorytoman
 
Posty: 1474
Dołączył(a): Wt paź 05, 2010 6:56 pm

Re: lunar.

Postprzez Kenny » Pn sty 30, 2017 12:12 pm

Jak dla mnie nie. Posiada zupełnie inne szczegóły powierzchni jak skorupy obtopieniowe.

Pozdro.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
Kenny
meteorytoman
 
Posty: 2874
Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
Lokalizacja: Stalowa/Kraków

Re: lunar.

Postprzez sopel » Pn sty 30, 2017 1:03 pm

no tak kenny przy świeżych spadkach tak ale gdyby taki kamol był już dość mocno zwietrzały [europejski]
czy nie mógłby tak wyglądać a dodatkowo wnętrze może jest jednorodne ale jest brekcją tego samego materiału.
no i wnętrze :?:
Obrazek
Obrazek
Avatar użytkownika
sopel
meteorytoman
 
Posty: 1474
Dołączył(a): Wt paź 05, 2010 6:56 pm

Re: lunar.

Postprzez Kenny » Pn sty 30, 2017 2:51 pm

Skorupa jak wietrzeje to zazwyczaj odpada a nie zmienia faktury powierzchni samej w sobie. A kamień który prezentujesz wygląda mi na porfir a nie brekcję.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
Kenny
meteorytoman
 
Posty: 2874
Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
Lokalizacja: Stalowa/Kraków

Re: lunar.

Postprzez sopel » Pn sty 30, 2017 4:23 pm

pytanie czy przy wszystkich rodzajach meteorytów tak się dzieje w naszych warunkach atmosferycznych :!:
a po drugie myślę że to nie porfir ,jest to jednorodna masa jak brudne szkło ,a zarazem wydaje mi się że brekcja .
zaznaczyłem jak ona wygląda a pomiędzy jest spieniona bąbelkowa masa z zielonkawym odcieniem.pozd
Obrazek
Avatar użytkownika
sopel
meteorytoman
 
Posty: 1474
Dołączył(a): Wt paź 05, 2010 6:56 pm

Re: lunar.

Postprzez kamyk » Pn sty 30, 2017 5:36 pm

Oglądałem lunara na stronie Art - Met ,państwo kładą nacisk na obecność skorupy obtopieniowej :D Faktura tej Soplowej jest bardzo podobna .Więc w czym problem ?Pozdrawiam serdecznie
kamyk
meteorytoman
 
Posty: 890
Dołączył(a): Pt cze 29, 2012 9:42 am

Re: lunar.

Postprzez Meteoriticon » Wt sty 31, 2017 12:18 am

kamyk napisał(a):Oglądałem lunara na stronie Art - Met ,państwo kładą nacisk na obecność skorupy obtopieniowej :D Faktura tej Soplowej jest bardzo podobna .Więc w czym problem ?Pozdrawiam serdecznie


W tym problem , ze na pierwszy rzut " wprawnego " oka widać , że to nie jest Lunar - przynajmniej dla mnie , i tyle w tym temacie :!:
Pozdrawiam !
Meteoriticon
Avatar użytkownika
Meteoriticon
meteorytoman
 
Posty: 570
Dołączył(a): Wt lis 07, 2006 10:04 pm
Lokalizacja: Warszawa

Re: lunar.

Postprzez kamyk » Wt sty 31, 2017 10:28 am

Ale rozmawiano tutaj o ewentualnej skorupce 8) a czy to księżyc czy inne badziewie :!: wprawne oko na pewno ze zdjęć nie odgadnie na 100% Pozdrawiam serdecznie
kamyk
meteorytoman
 
Posty: 890
Dołączył(a): Pt cze 29, 2012 9:42 am

Re: lunar.

Postprzez dzikimh » Wt sty 31, 2017 2:41 pm

Kenny napisał(a):Masz wbudowany w monitor spektromert?



Nie , nie mam,
po prostu znalazłem u wujka Google'a pierwszy lepszy opis meteorytu księżycowego i wkleiłem do posta... ;)

Jak widać zadziałało ;)
Pozdrawiam,
dzikimh
Avatar użytkownika
dzikimh
meteorytoman
 
Posty: 747
Dołączył(a): Wt cze 12, 2012 11:54 pm
Lokalizacja: Warszawa

Re: lunar.

Postprzez kamyk » Wt sty 31, 2017 3:04 pm

Co Tobie tak zadziałało ? :D bo nie rozumie 8) Pozdrawiam serdecznie
kamyk
meteorytoman
 
Posty: 890
Dołączył(a): Pt cze 29, 2012 9:42 am

Re: lunar.

Postprzez dzikimh » Wt sty 31, 2017 3:07 pm

dzikimh-osoby zajmujące się meteorytamy, mając ten kamień w swych rękach, mimo widocznych
makroskopowo i mikroskopowo cech meteorytowych, nic sensownego na temat pochodzenia kamienia
nie potrafili powiedzieć.
Księżycowe ;Gabro; to rzadki i trudny w rozpoznaniu meteoryt.
Gratuluję wiedzy i pozdrawiam.


Zadziałało, dostałem gratulacje, jako wybitny znawca i badacz meteorytów :mrgreen: .

Moje meteorytowe ego wzniosło się na wyżyny samouwielbienia :mrgreen:

Dziękuje bardzo ;)
Pozdrawiam,
dzikimh
Avatar użytkownika
dzikimh
meteorytoman
 
Posty: 747
Dołączył(a): Wt cze 12, 2012 11:54 pm
Lokalizacja: Warszawa

Re: lunar.

Postprzez kamyk » Wt sty 31, 2017 3:19 pm

Oj te wasze gierki 8) Pozdrawiam serdecznie
kamyk
meteorytoman
 
Posty: 890
Dołączył(a): Pt cze 29, 2012 9:42 am

Re: lunar.

Postprzez Andrzej » Wt kwi 25, 2017 7:40 pm

Sopel- kamień na priv moim zdaniem nie jest meteorytem.
Aczkolwiek kilka z prezentowanych przez ciebie kamieni należy wstępnie zbadać.
Skały księżycowe petrograficznie różnią się od ziemskich. Przygodę z meteorytami należy zacząć od
kupna mikroskopu z osprzętem, wtedy to hobby ma sens.
PS. badam tylko swoje znaleziska, amatorsko jest to proces długo trwały , i zajmujący dużo czasu.
Andrzej
meteorytoman
 
Posty: 312
Dołączył(a): Pn mar 14, 2011 2:29 pm

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do pseudometeoryty i inne ziemskie kamienie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron