Białystok 2016/2017
Cześć,
mam pytanie do znawców tematu.
Otóż jak wszyscy wiemy meteoryt Białystok spadł dawno temu bo w październiku 1827r. Białystok jest przedstawicielem grupy achondrytów, które niestety są kruche.
Czy dzisiaj, achondryt który spadł 189 lat temu, mógłby jeszcze gdzieś leżeć w całości?
Czy są jakiekolwiek szanse na to, że okaz o wadze np. 1kg. zachowałby się w dobrym stanie, np. popękany ale ogólnie w stanie dobrym?
Czy achondryt, taki jak np. meteory Białystok można byłoby jakoś rozpoznać dzisiaj, bez jakichkolwiek specjalistycznych badań?
Czy po 190 latach skorupa byłaby jeszcze widoczna?
Czy będąc w terenie, jest jakaś możliwość choć przybliżonej identyfikacji fragmentu meteorytu?
mam pytanie do znawców tematu.
Otóż jak wszyscy wiemy meteoryt Białystok spadł dawno temu bo w październiku 1827r. Białystok jest przedstawicielem grupy achondrytów, które niestety są kruche.
Czy dzisiaj, achondryt który spadł 189 lat temu, mógłby jeszcze gdzieś leżeć w całości?
Czy są jakiekolwiek szanse na to, że okaz o wadze np. 1kg. zachowałby się w dobrym stanie, np. popękany ale ogólnie w stanie dobrym?
Czy achondryt, taki jak np. meteory Białystok można byłoby jakoś rozpoznać dzisiaj, bez jakichkolwiek specjalistycznych badań?
Czy po 190 latach skorupa byłaby jeszcze widoczna?
Czy będąc w terenie, jest jakaś możliwość choć przybliżonej identyfikacji fragmentu meteorytu?
Pozdrawiam,
dzikimh
dzikimh
- dzikimh
- meteorytoman
- Posty: 767
- Dołączył(a): Wt cze 12, 2012 11:54 pm
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Białystok 2016/2017
myślę że 5x tak.
-
sopel - meteorytoman
- Posty: 1730
- Dołączył(a): Wt paź 05, 2010 6:56 pm
Re: Białystok 2016/2017
W polskich warunkach klimatycznych jeśli okaz nie miałbym większościowej lub całościowej skorupy kiepsko to widzę. A już sam fakt identyfikacji - jeśli nie będzie skorupy - wybacz ale praktycznie jesteś bez szans.
Skorupa powinna bez problemów przetrwać - Pułtusk jest niewiele młodszy, a przez większą ilośc żelaza w składzie był niewątpliwie bardziej narażony na korozję.
Skorupa powinna bez problemów przetrwać - Pułtusk jest niewiele młodszy, a przez większą ilośc żelaza w składzie był niewątpliwie bardziej narażony na korozję.
- tomasir
- meteorytoman
- Posty: 835
- Dołączył(a): Cz mar 27, 2008 9:34 am
- Lokalizacja: Kraków
Re: Białystok 2016/2017
Czyli skorupa powinna przetrwać....
Zatem jeżeli meteoryt nie rozpadł się na kawałki lub nie pękł w momencie zderzenia, to powinien przetrwać i jakieś tam szansę na identyfikacje są.
Czyli tak naprawdę może to być pośrednik do właściwej identyfikacji...
Ale czy skorupa przetrwać by mogła?...
W końcu achondryt, w którym nie ma żelaza wytworzy inną skorupę niż chondyt ypu Pułtusk. To znaczy mam na myśli, że będzie to skorupa o innych właściwościach... mając mniej żelaza nie będzie korodowała, ale może być słabiutka fizycznie i 190 lat to dla niej zdecydowanie za dużo...
Dobrze kombinuje?
A tak dziś wygląda Białystok
Fot: Woreczko & Wadi
Zatem jeżeli meteoryt nie rozpadł się na kawałki lub nie pękł w momencie zderzenia, to powinien przetrwać i jakieś tam szansę na identyfikacje są.
Czyli tak naprawdę może to być pośrednik do właściwej identyfikacji...
Ale czy skorupa przetrwać by mogła?...
W końcu achondryt, w którym nie ma żelaza wytworzy inną skorupę niż chondyt ypu Pułtusk. To znaczy mam na myśli, że będzie to skorupa o innych właściwościach... mając mniej żelaza nie będzie korodowała, ale może być słabiutka fizycznie i 190 lat to dla niej zdecydowanie za dużo...
Dobrze kombinuje?
A tak dziś wygląda Białystok
Fot: Woreczko & Wadi
Pozdrawiam,
dzikimh
dzikimh
- dzikimh
- meteorytoman
- Posty: 767
- Dołączył(a): Wt cze 12, 2012 11:54 pm
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Białystok 2016/2017
Generalnie chodzi mi o to:
czy jest możliwość aby w dniu dzisiejszym Białystok wyglądał tak jak na zdjęciu poniżej:
czy jest możliwość aby w dniu dzisiejszym Białystok wyglądał tak jak na zdjęciu poniżej:
Pozdrawiam,
dzikimh
dzikimh
- dzikimh
- meteorytoman
- Posty: 767
- Dołączył(a): Wt cze 12, 2012 11:54 pm
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Białystok 2016/2017
nie mam tego eukryta - ale z tego co pamiętam większość jest leciutko magnetyczna więc i co za tym idzie będzie wietrzał, choć lżej oczywiście od OC. Niemniej skorupa powinna być lekko brązowa wnętrze podobnie lekko zwietrzałe
- tomasir
- meteorytoman
- Posty: 835
- Dołączył(a): Cz mar 27, 2008 9:34 am
- Lokalizacja: Kraków
Re: Białystok 2016/2017
Wg mnie meteoryty pod Białymstokiem przetrwały i mają się całkiem dobrze. Dlatego tam szukam od czasu do czasu
Znajdowaliśmy eukryty, co prawda na pustyni ale pewnie za to dużo starsze i były w relatywnie dobrym stanie.
Pozdr.
Z
Znajdowaliśmy eukryty, co prawda na pustyni ale pewnie za to dużo starsze i były w relatywnie dobrym stanie.
Pozdr.
Z
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
Sekcja Meteorytowa PKiM
-
Zibi - meteorytoman
- Posty: 1768
- Dołączył(a): N lis 19, 2006 6:41 pm
- Lokalizacja: M@zowieckie
Re: Białystok 2016/2017
dzikimh napisał(a):Szukasz wzrokowo? Czy wykrywaczem?
Z wykrywką byłem raptem 2x, więc wychodzi, że bardziej wzrokowo
Z.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
Sekcja Meteorytowa PKiM
-
Zibi - meteorytoman
- Posty: 1768
- Dołączył(a): N lis 19, 2006 6:41 pm
- Lokalizacja: M@zowieckie
Re: Białystok 2016/2017
No to ja też od dzisiaj zaczynam szukać Białegostoku....
Czekałem na potwierdzenie, że ktoś jeszcze szuka... i się doczekałem...
Białystok jest achondrytem, wykrywacz go będzie widział?
Czekałem na potwierdzenie, że ktoś jeszcze szuka... i się doczekałem...
Białystok jest achondrytem, wykrywacz go będzie widział?
Ostatnio edytowano Śr paź 26, 2016 1:06 am przez dzikimh, łącznie edytowano 1 raz
Pozdrawiam,
dzikimh
dzikimh
- dzikimh
- meteorytoman
- Posty: 767
- Dołączył(a): Wt cze 12, 2012 11:54 pm
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Białystok 2016/2017
Wygląda jak beton , ale poszukać można bo to mały teren
-
astrokosmo - meteorytoman
- Posty: 793
- Dołączył(a): So paź 13, 2007 9:43 am
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Białystok 2016/2017
Tak jak Pułtusk
22 km długości, z 5 km. szerokości
Tylko, że nie przeszukany za wczasu i większość tego co spadło, zostało tam gdzie spadło
22 km długości, z 5 km. szerokości
Tylko, że nie przeszukany za wczasu i większość tego co spadło, zostało tam gdzie spadło
Pozdrawiam,
dzikimh
dzikimh
- dzikimh
- meteorytoman
- Posty: 767
- Dołączył(a): Wt cze 12, 2012 11:54 pm
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Białystok 2016/2017
No to co, Marcin i Janusz......................na Białystok !!!
Pozdrawiam
Maciek
Maciek
- trylobit
- meteorytoman
- Posty: 262
- Dołączył(a): Wt lip 29, 2014 10:42 am
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Białystok 2016/2017
no bo HED-y to beton tylko że z kosmosu .
i wydaje mi się że wykrywacz będzie go widział .
i wydaje mi się że wykrywacz będzie go widział .
-
sopel - meteorytoman
- Posty: 1730
- Dołączył(a): Wt paź 05, 2010 6:56 pm