Re: czy to jest to?
Stwierdzenie, że to skały ziemskie - krótszy niż się koledze wydaje
- Huncyt
- meteorytoman
- Posty: 200
- Dołączył(a): Cz wrz 22, 2016 9:53 pm
Re: czy to jest to?
Ale lipa jak tu pisać cokolwiek wszystkie zdjęcia szlak trafił
- pumba
- meteorytoman
- Posty: 785
- Dołączył(a): Pn maja 07, 2012 9:45 pm
Re: czy to jest to?
Ten kamień także przebadałem spektrometrem wynik był taki cyrkon:0,015 tytan:0.760 mangan :0,195 żelazo :16,54 nikiel:0,021 cynk:o,026 rubit:0,002 stront :0,002 itr:0,004 lantan: 0,157 ten kamień badałem tylko w jednym punkcie ,proszę o wstępną analizę jeśli ktoś się zna na cyferkach z góry dziękuję
- pumba
- meteorytoman
- Posty: 785
- Dołączył(a): Pn maja 07, 2012 9:45 pm
Re: czy to jest to?
znalazłem dwa kamienie z takim samym ciastem skalnym jeden duży i malutki na nim
- pumba
- meteorytoman
- Posty: 785
- Dołączył(a): Pn maja 07, 2012 9:45 pm
Re: czy to jest to?
Czytałem w necie że niektóre z tych minerałów występują w meteorytach z księżyca lub marsa takie jak:stront rubit itr i lantan
- pumba
- meteorytoman
- Posty: 785
- Dołączył(a): Pn maja 07, 2012 9:45 pm
Re: czy to jest to?
Pumba- niska zawartość tytanu wyklucza księżycowe pochodzenie kamienia.Skały księżycowe chemicznie
nie różnią się od ziemskich odpowiedników, wyjątek stanowią różnice ilościowe / duża zawartość Fe- Ti
w piroksenach/. Petrologicznie jest widoczna różnica, nie ma na ziemi skał które były by podobne
petrologicznie do skał księżycowych. Znajomość petrologi meteorytów księżycowych, to podstawa do
rozpoznania wstępnego. Jeżeli interesujesz się jak rozpoznać meteoryt księżycowy, zapraszam do
Planetarium w Olsztynie, po uprzednim uzgodnieniu.
nie różnią się od ziemskich odpowiedników, wyjątek stanowią różnice ilościowe / duża zawartość Fe- Ti
w piroksenach/. Petrologicznie jest widoczna różnica, nie ma na ziemi skał które były by podobne
petrologicznie do skał księżycowych. Znajomość petrologi meteorytów księżycowych, to podstawa do
rozpoznania wstępnego. Jeżeli interesujesz się jak rozpoznać meteoryt księżycowy, zapraszam do
Planetarium w Olsztynie, po uprzednim uzgodnieniu.
- Andrzej
Re: czy to jest to?
o, właśnie, co do lunarów. Ten chyba wygląda właściwie? Niestety, nie mam wyników badań składu, ale chyba warto zrobić? Szerokość zdjęć ok. 5,5 cm
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
-
Jacek Drążkowski - meteorytoman
- Posty: 4846
- Dołączył(a): Pn paź 30, 2006 9:32 pm
- Lokalizacja: Lidzbark Warm.
Re: czy to jest to?
A propo składu Lunarów , to przykładowo znaleziony przeze mnie Lunar Dhofar 2047 ( badany przez R.Koroteva ) ma dość egzotyczny skład jak na ziemskie warunki :
Lunar meteorite - Dhofar 2047 ( feldspathic breccia ) 4.95 g :
FeO - 3.1 (wt%) , Na2O – 0.35 (ppm) , Yb (Iterb) – 0.26 , La (Lantan) – 0.8 , Sc (Skand) – 4.6
Sm (Samar) – 0.33 , Eu (Europ) – 0.74 , Th (Tor) – 0.09 , Lu (Lutet) 0.040
Lunar meteorite - Dhofar 2047 ( feldspathic breccia ) 4.95 g :
FeO - 3.1 (wt%) , Na2O – 0.35 (ppm) , Yb (Iterb) – 0.26 , La (Lantan) – 0.8 , Sc (Skand) – 4.6
Sm (Samar) – 0.33 , Eu (Europ) – 0.74 , Th (Tor) – 0.09 , Lu (Lutet) 0.040
-
Meteoriticon - meteorytoman
- Posty: 573
- Dołączył(a): Wt lis 07, 2006 10:04 pm
- Lokalizacja: Warszawa
Re: czy to jest to?
Tak jak już pisałem ten kamień badałem spektrometrem tylko w jednym punkcie i dlatego wartości procentowe pierwiastków mogą się wahać ,
- pumba
- meteorytoman
- Posty: 785
- Dołączył(a): Pn maja 07, 2012 9:45 pm
Re: czy to jest to?
[quote="Jacek Drążkowski"]o, właśnie, co do lunarów. Ten chyba wygląda właściwie? Niestety, nie mam wyników badań składu, ale chyba warto zrobić? Szerokość zdjęć ok. 5,5 cm
[/qu
Ładna płytka DaG -400.
[/qu
Ładna płytka DaG -400.
- Andrzej
Re: czy to jest to?
Już nie pamiętam w którym to kamieniu było bo badałem dwa różne kamienie ale na chwilę w którymś pojawiło się Pb i znikło więc zignorowałem to myśląc że jest to jakieś zanieczyszczenie a wy jak myślicie czy w meteorytach występuje ołów ?
- pumba
- meteorytoman
- Posty: 785
- Dołączył(a): Pn maja 07, 2012 9:45 pm
Re: czy to jest to?
Pb (ołów) ma koincydencje z S (siarką) w przypadku otrzymywania widm rentgenowskich. Krótko mówiąc elektrony wybijane z jednej z powłok atomu Pb (w tym przypadku M alfa, mierzonych przez spektrometr) mają tą samą wartości energii co elektrony wybijane z jednej z podpowłok atomu S (K beta= 2,3keV). Spektrometr ma też możliwość tzw. korekcji, więc początkowo wskazywał Pb potem po zastosowaniu poprawek oprogramowanie wskazało, że to S.
-----------------
Spadków życzę
R2R
Spadków życzę
R2R
-
R2R - meteorytoman
- Posty: 239
- Dołączył(a): Śr lip 23, 2014 8:28 pm
Re: czy to jest to?
Jacek Drążkowski napisał(a):o, właśnie, co do lunarów. Ten chyba wygląda właściwie? Niestety, nie mam wyników badań składu, ale chyba warto zrobić? Szerokość zdjęć ok. 5,5 cm
O ten wygląda dobrze.
A co to dokładnie?
Pozdr.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
Sekcja Meteorytowa PKiM
-
Zibi - meteorytoman
- Posty: 1768
- Dołączył(a): N lis 19, 2006 6:41 pm
- Lokalizacja: M@zowieckie
Re: czy to jest to?
tak wygląda
Ostatnio edytowano N kwi 15, 2018 11:59 am przez pumba, łącznie edytowano 1 raz
- pumba
- meteorytoman
- Posty: 785
- Dołączył(a): Pn maja 07, 2012 9:45 pm