Re: ciekawy kamyk.
no tak.
ale co to jest wygląda jak krzemień ale chyba nim nie jest ,pełno tu żył ,czy szokowych nie wiem .pozd
ale co to jest wygląda jak krzemień ale chyba nim nie jest ,pełno tu żył ,czy szokowych nie wiem .pozd
Ostatnio edytowano Wt paź 31, 2017 1:17 pm przez sopel, łącznie edytowano 1 raz
-
sopel - meteorytoman
- Posty: 1730
- Dołączył(a): Wt paź 05, 2010 6:56 pm
Re: ciekawy kamyk.
być może i tak jest.ale ten kamień do złudzenia wygląda jak krzemień ,tyle że ma dużo poprzeplatanych żył tak jakby był przetopiony i dodane do całości te białe inkluzje , całość wygląda na przetopioną brekcję wymieszaną i zastygłą .z zewnątrz też wygląda na topienie i zastygnięcie .oczywiście mogę się mylić ale jestem pewny że kamień wygląda jak 100 % krzemień .
jest bardziej miękki i nie jest tak łupliwy jak krzemień ,widać na niektórych fotkach jak te białe inkluzje są popękane a miejsca tych pęknięć są wypełnione tymi żyłami[widać to na fotkach] ,chyba to sugeruje że materiał był w stanie przynajmniej częściowo ciekłym a następnie zestalonym i to dość chyba szybko gdyż nie wykrystalizowały się poszczególne minerały w miarę spadku temperatury .pozd
jest bardziej miękki i nie jest tak łupliwy jak krzemień ,widać na niektórych fotkach jak te białe inkluzje są popękane a miejsca tych pęknięć są wypełnione tymi żyłami[widać to na fotkach] ,chyba to sugeruje że materiał był w stanie przynajmniej częściowo ciekłym a następnie zestalonym i to dość chyba szybko gdyż nie wykrystalizowały się poszczególne minerały w miarę spadku temperatury .pozd
-
sopel - meteorytoman
- Posty: 1730
- Dołączył(a): Wt paź 05, 2010 6:56 pm
Re: ciekawy kamyk.
SIemandero.
To może być krzemień. Tylko nie taki który zazwyczaj się tworzy na fugach międzyławicowych tylko taki który powstaje na uskokach. Stąd spękana struktura i ponowne "zlepienie" krzemionką w wyniku późniejszych procesów diagenetyczno-metasomatycznych.
Brekcja diagenetyczna w skałach krystalicznych? ciekawa teoria....
Pozdrawiam.
To może być krzemień. Tylko nie taki który zazwyczaj się tworzy na fugach międzyławicowych tylko taki który powstaje na uskokach. Stąd spękana struktura i ponowne "zlepienie" krzemionką w wyniku późniejszych procesów diagenetyczno-metasomatycznych.
Brekcja diagenetyczna w skałach krystalicznych? ciekawa teoria....
Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
- Kenny
- meteorytoman
- Posty: 3253
- Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Stalowa/Kraków
Re: ciekawy kamyk.
kenny więc może to być krzemień ale czy na 100 % ?i pytanie może nie poważne- czy ten kamień mógłby być meteorytem a przynajmniej psełdo np.lunarem. bo naprawdę wygląda bardzo ładnie .pozd.i dziękuje
-
sopel - meteorytoman
- Posty: 1730
- Dołączył(a): Wt paź 05, 2010 6:56 pm
Re: ciekawy kamyk.
Sam sobie na to pytanie odpowiedziałeś w którymś z postów.
Owe trójkątne kryształki to automorficzny (własnokształtny - prawidłowo wykształcony) kwarc a takowy krystalizuje z wody. Więc pomijając już inne względy obecność samego kwarcu poddaje pod wątpliwość pozaziemskie pochodzenie a takiej jego formy wyklucza.
Pozdrawiam.
Owe trójkątne kryształki to automorficzny (własnokształtny - prawidłowo wykształcony) kwarc a takowy krystalizuje z wody. Więc pomijając już inne względy obecność samego kwarcu poddaje pod wątpliwość pozaziemskie pochodzenie a takiej jego formy wyklucza.
Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
- Kenny
- meteorytoman
- Posty: 3253
- Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Stalowa/Kraków
Re: ciekawy kamyk.
kenny pozwól mi na upierdliwość i zaznacz mi na fotce te trójkątne kryształy kwarcu ,będzie to dla mnie dużą pomocą na przyszłość .bardzo dziękuje .pozd
-
sopel - meteorytoman
- Posty: 1730
- Dołączył(a): Wt paź 05, 2010 6:56 pm
Re: ciekawy kamyk.
Kenny napisał(a):Sam sobie na to pytanie odpowiedziałeś w którymś z postów.
Owe trójkątne kryształki to automorficzny (własnokształtny - prawidłowo wykształcony) kwarc a takowy krystalizuje z wody. Więc pomijając już inne względy obecność samego kwarcu poddaje pod wątpliwość pozaziemskie pochodzenie a takiej jego formy wyklucza. Pozdrawiam.
Uszanowanie
Ciekawy kamyk ..? Hmmm Jak dla kogo .
Na przyszłość byłoby wspaniale gdybyś " raczyl był " bliżej wyjaśnić dlaczego ... Tak uważasz .
Pozdrowaśki
- mr.O'K
Re: ciekawy kamyk.
Sopel czy Ty usiłujesz ze mnie robić idiotę? Sam żeś to opisał w swoich 2ch ostatnich zdjęciach! Potwierdziłem tylko Twoje przypuszczenia.
https://naforum.zapodaj.net/thumbs/6b4949159a5d.jpg
https://naforum.zapodaj.net/thumbs/6b4949159a5d.jpg
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
- Kenny
- meteorytoman
- Posty: 3253
- Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Stalowa/Kraków
Re: ciekawy kamyk.
i przepraszam.pozd
-
sopel - meteorytoman
- Posty: 1730
- Dołączył(a): Wt paź 05, 2010 6:56 pm
Re: ciekawy kamyk.
trochę przypomina granulit... ale tylko przypomina niestety za mały kawałek żeby coś więcej powiedzieć i za mało cech charakterystycznych.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
- Kenny
- meteorytoman
- Posty: 3253
- Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Stalowa/Kraków
Re: ciekawy kamyk.
dzięki.
a tu mam jakiś taki koloru czekoladowego ,nie magnetyczny ,całość to pewnie około 2kg.tu tylko piętka [połamana ,krucha i miękka] na tej co widać kamień składa się z dwóch części przedzielonych jasno brązową żyłą .dolna częś posiada białe inkluzje i jest popękana ,górna część jest porowata .jakieś sugestie mogę poprosić [magmówka ].dziękuje
[
dwa kawałki połączone
i jeszcze czy to może być impakt
[
[
a tu mam jakiś taki koloru czekoladowego ,nie magnetyczny ,całość to pewnie około 2kg.tu tylko piętka [połamana ,krucha i miękka] na tej co widać kamień składa się z dwóch części przedzielonych jasno brązową żyłą .dolna częś posiada białe inkluzje i jest popękana ,górna część jest porowata .jakieś sugestie mogę poprosić [magmówka ].dziękuje
[
dwa kawałki połączone
i jeszcze czy to może być impakt
[
[
-
sopel - meteorytoman
- Posty: 1730
- Dołączył(a): Wt paź 05, 2010 6:56 pm
Re: ciekawy kamyk.
Ło rany skąd Ty takie brekcje wynajdujesz...
W pierwszym przypadku jakiś skataklazowany granit po przecinany wtórną mineralizacją w 2gim przypadku jakaś brekcja ale czy to jest impaktytowa to chyba tylko na podstawie badań mikroskopowych da się potwierdzić...
Migmatyt to odmiana gnejsu o budowie pasowej gdzie naprzemianlegle występują warstwy jasne (neosom - zbudowane ze skaleni i kwarcu) i ciemne (paleosom - minerały ciemne, biotyt, magnetyt etc). Powstają w wyniku częściowego stopienia skały (neosom) w wyniku metamorfizmu. Ja tu nie widzę żeby coś takiego zachodziło....
Pozdrawiam
W pierwszym przypadku jakiś skataklazowany granit po przecinany wtórną mineralizacją w 2gim przypadku jakaś brekcja ale czy to jest impaktytowa to chyba tylko na podstawie badań mikroskopowych da się potwierdzić...
Migmatyt to odmiana gnejsu o budowie pasowej gdzie naprzemianlegle występują warstwy jasne (neosom - zbudowane ze skaleni i kwarcu) i ciemne (paleosom - minerały ciemne, biotyt, magnetyt etc). Powstają w wyniku częściowego stopienia skały (neosom) w wyniku metamorfizmu. Ja tu nie widzę żeby coś takiego zachodziło....
Pozdrawiam
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
- Kenny
- meteorytoman
- Posty: 3253
- Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Stalowa/Kraków