Re: beton?
Dzięki Zibi! Po prostu potwierdziłem to co wcześniej przypuszczałem. Nieprzekonanych i tak nie przekonam czego masz przykład już parę postów wyżej
Pozdrawiam i walczymy dalej.
Pozdrawiam i walczymy dalej.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
- Kenny
- meteorytoman
- Posty: 3253
- Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Stalowa/Kraków
Re: beton?
-//w twoim przypadku to po prostu zdjęcie// nie ma innej możliwości przekazania obrazu z monitora.
-jest to kwota zakupu części do modernizacji posiadanego sprzętu.
-zdjęcie przedstawia scalony regolit z górnych warstw powierzchni księżyca, kolory odpowiadają podstawowemu
składowi chemicznemu.
-zmarnowałeś czas i wysiłek, na bezsensowne badanie żużla, co chciałeś udowodnić.
interesuję się zmianami zachodzącymi w regolicie i w skałach podczas impaktu, temat trudny ale
ciekawy niestety brak jest opracowań naukowych na ten temat.
- Pozdrawiam.
-jest to kwota zakupu części do modernizacji posiadanego sprzętu.
-zdjęcie przedstawia scalony regolit z górnych warstw powierzchni księżyca, kolory odpowiadają podstawowemu
składowi chemicznemu.
-zmarnowałeś czas i wysiłek, na bezsensowne badanie żużla, co chciałeś udowodnić.
interesuję się zmianami zachodzącymi w regolicie i w skałach podczas impaktu, temat trudny ale
ciekawy niestety brak jest opracowań naukowych na ten temat.
- Pozdrawiam.
- Andrzej
Re: beton?
Zanim przeczytacie wypowiedź Andrzeja proponuję dziką muzykę o Andżeju klikaj tu ->https://www.youtube.com/watch?v=8ThN-VKQ0EQ
-----------------
Spadków życzę
R2R
Spadków życzę
R2R
-
R2R - meteorytoman
- Posty: 239
- Dołączył(a): Śr lip 23, 2014 8:28 pm
Re: beton?
podaj zatem ten skład i jaki kolor jakiemu odpowiada.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
- Kenny
- meteorytoman
- Posty: 3253
- Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Stalowa/Kraków
Re: beton?
-czarny szkliwo
-czerwony pigeonit
-zielony oliwin
-żółty anortozyt
-niebieski-bladoniebieski- moim zdaniem zmiany impaktowe w szkliwie, widoczne na zdjęciu.
https://www.fotosik.pl/zdjecie/01c880f9e5c126c2
-czerwony pigeonit
-zielony oliwin
-żółty anortozyt
-niebieski-bladoniebieski- moim zdaniem zmiany impaktowe w szkliwie, widoczne na zdjęciu.
https://www.fotosik.pl/zdjecie/01c880f9e5c126c2
- Andrzej
Re: beton?
Tego betonu ja sam zebrałem 3 kg , moje kamienie czyli ten niby beton mają identyczne ciasto skalne jak te wasze betony . Wczoraj byłem w lublinie służbowo i znalazłem punkt skupu katalizatorów i przy tej okazji zbadałem spektrometrem obrączkę , jeden strzał i pojawia się na ekranie cała tablica mendelejewa i podane jest , pierwiastek taki i taki tyle i tyle procent kurcze mówię wam coś pięknego i za darmo . Będę miał chwilę czasu to zawiozę ten beton i zobaczę co to za metal tak błyszczy w cieście skalnym tego betonu
- pumba
- meteorytoman
- Posty: 785
- Dołączył(a): Pn maja 07, 2012 9:45 pm
Re: beton?
pumba napisał(a):Tego betonu ja sam zebrałem 3 kg , moje kamienie czyli ten niby beton mają identyczne ciasto skalne jak te wasze betony . Wczoraj byłem w lublinie służbowo i znalazłem punkt skupu katalizatorów i przy tej okazji zbadałem spektrometrem obrączkę , jeden strzał i pojawia się na ekranie cała tablica mendelejewa i podane jest , pierwiastek taki i taki tyle i tyle procent kurcze mówię wam coś pięknego i za darmo . Będę miał chwilę czasu to zawiozę ten beton i zobaczę co to za metal tak błyszczy w cieście skalnym tego betonu
Kilka dni temu na FB facet Amerykanin znalazł taki sam beton na pustyni Mohave, prezentował cały okaz i przekrój. W opisie napisał, że ma niską gęstość i zarówno na zewnątrz jak i wewnątrz brak korozji na metalu. Z opisu i zdjęć wygląda identycznie jak nasze. Jeszcze nie oddał do badań.
"Kiedy się czegoś pragnie, wtedy cały wszechświat sprzysięga się, byśmy mogli spełnić nasze marzenie..." - Alchemik, Paulo Coelho
-
lejkers - meteorytoman
- Posty: 644
- Dołączył(a): Śr wrz 21, 2011 6:12 pm
Re: beton?
Uszanowanie .
Czytam , czytam i ....jeszcze raz czytam i zachodzę w głowę . Gdzie sens gdzie logika
Po jakie licho by wykazać " betonowość " próbki zmarnowano tyle potencjału
Wystarczyło udowodnić obecność kwarcu oraz spoiwa między ziarnowego
i oczywiście pokazać tzw. cechy charakterystyczne dla betonów .
Tymczasem zagłębiano się specjalistyczna aparaturą w istotę próbki . Chyba tylko po to by " zamknąć temat " żużlowatością mikrofragmentu
Mam ten sam materiał zawierający fosylia w postaci badyli wewnątrz materiału zaś zewnątrz piękniutko
odciśnięty liść ( duży ) co niezbicie dowodzi że substancja musiała być lepka ,ciastowata .
Pozdrowaśki
Czytam , czytam i ....jeszcze raz czytam i zachodzę w głowę . Gdzie sens gdzie logika
Kenny napisał(a):Jak to mówią "nadejszła wiekopomna chwila..."
Oto wyniki analizy z pod mikroskopu elektronowego. .........................................
.................................................... Pytać jak coś nie jasne.
Pozdrawiam.
Po jakie licho by wykazać " betonowość " próbki zmarnowano tyle potencjału
Wystarczyło udowodnić obecność kwarcu oraz spoiwa między ziarnowego
i oczywiście pokazać tzw. cechy charakterystyczne dla betonów .
Tymczasem zagłębiano się specjalistyczna aparaturą w istotę próbki . Chyba tylko po to by " zamknąć temat " żużlowatością mikrofragmentu
Mam ten sam materiał zawierający fosylia w postaci badyli wewnątrz materiału zaś zewnątrz piękniutko
odciśnięty liść ( duży ) co niezbicie dowodzi że substancja musiała być lepka ,ciastowata .
Pozdrowaśki
- mr.O'K
Re: beton?
Brawo Andrzeju widocznie masz skrzyżowanie optyka z XRD (skoro podaje Ci skład mineralny a nie chemiczny).
Nie ma w tym materiale kwarcu lub są go niewielkie ilości (nie było czasu na wykonanie mapy więc procentowo nie określę). Szkielet ziarnowy stanowią szkliwa, minerały pochodzące z jego rozkładu i rekrystalizacji oraz przeróżne formy tlenkowe (spinele). Spojone jest to węglanowo-krzemianowym spoiwem. Stąd nie jest to typowy beton tylko coś na kształt żużlo-betonu w którym piasek zastępuje się drobnym żużlem i pyłami lotnymi powstałymi w procesach hutniczych.
Materiał jest dość jednorodny więc nie wiem jakiej jeszcze analizy oczekujesz. "Betonowa" teoria pochodzenia doskonale również tłumaczy patyki ,liście, kawałki papy i inne paprochy ewidentnie ziemskie i jak słusznie Mrok zauważyłeś zazwyczaj świeży "beton" jest ciastowaty.
Materiał otrzymałem dość dawno temu celem właśnie wykonania analizy i wyjaśnienia obecności w materiale fragmentów metalicznego żelaza. Przeprowadzone badania wykazały jednoznacznie hutniczy charakter pochodzenia materiału wchodzącego w skład kamienia (tego typu struktury nie występują w środowisku naturalnym!), jak również tłumaczą obecność fragmentów metalicznego Fe.
Reasumując:
Skład mineralny - typowy dla produktów hutniczych.
Struktura - piaskowcowata/brekcjowata typowa dla skały osadowej (szkielet ziarnowy spojony spoiwem)
Brak niklu w żelazie.
Spora zawartość węglanów sugeruje działanie wody w stanie płynnym.
Obecność typowo ziemskich elementów wtopionych w strukturę, półpłynny charakter niespojonego materiału (jak do dziś nie potwierdzono naukowo aby spadały ciekłe lub podlegające upłynnieniu meteoryty).
Praktycznie każda z powyższych cech materiału pozwala na odrzucenie meteorytowej proweniencji kamienia. Przekonanych nie trzeba przekonywać a zwolenników teorii spiskowej dziejów i tak nie przekonam. Materiał ciekawy i cholernie trudny do analizy. Nauka o produktach odpadowych przemysłu hutniczego dopiero się rozwija więc ciężko o materiały w tym temacie jak również jeszcze ciężej o dobrych specjalistów w tej dziedzinie.
Pozdrawiam.
Nie ma w tym materiale kwarcu lub są go niewielkie ilości (nie było czasu na wykonanie mapy więc procentowo nie określę). Szkielet ziarnowy stanowią szkliwa, minerały pochodzące z jego rozkładu i rekrystalizacji oraz przeróżne formy tlenkowe (spinele). Spojone jest to węglanowo-krzemianowym spoiwem. Stąd nie jest to typowy beton tylko coś na kształt żużlo-betonu w którym piasek zastępuje się drobnym żużlem i pyłami lotnymi powstałymi w procesach hutniczych.
Materiał jest dość jednorodny więc nie wiem jakiej jeszcze analizy oczekujesz. "Betonowa" teoria pochodzenia doskonale również tłumaczy patyki ,liście, kawałki papy i inne paprochy ewidentnie ziemskie i jak słusznie Mrok zauważyłeś zazwyczaj świeży "beton" jest ciastowaty.
Materiał otrzymałem dość dawno temu celem właśnie wykonania analizy i wyjaśnienia obecności w materiale fragmentów metalicznego żelaza. Przeprowadzone badania wykazały jednoznacznie hutniczy charakter pochodzenia materiału wchodzącego w skład kamienia (tego typu struktury nie występują w środowisku naturalnym!), jak również tłumaczą obecność fragmentów metalicznego Fe.
Reasumując:
Skład mineralny - typowy dla produktów hutniczych.
Struktura - piaskowcowata/brekcjowata typowa dla skały osadowej (szkielet ziarnowy spojony spoiwem)
Brak niklu w żelazie.
Spora zawartość węglanów sugeruje działanie wody w stanie płynnym.
Obecność typowo ziemskich elementów wtopionych w strukturę, półpłynny charakter niespojonego materiału (jak do dziś nie potwierdzono naukowo aby spadały ciekłe lub podlegające upłynnieniu meteoryty).
Praktycznie każda z powyższych cech materiału pozwala na odrzucenie meteorytowej proweniencji kamienia. Przekonanych nie trzeba przekonywać a zwolenników teorii spiskowej dziejów i tak nie przekonam. Materiał ciekawy i cholernie trudny do analizy. Nauka o produktach odpadowych przemysłu hutniczego dopiero się rozwija więc ciężko o materiały w tym temacie jak również jeszcze ciężej o dobrych specjalistów w tej dziedzinie.
Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
- Kenny
- meteorytoman
- Posty: 3253
- Dołączył(a): Pt lut 01, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Stalowa/Kraków
Re: beton?
jako że mój materiał to z góry bardzo dziękuje za wszystkie przeprowadzone badania [nie dziękuje za te nie zrobione] .
należę do tych nie przekonanych i uważam że to nie jest beton,żużel itp.mam takie prawo i się z tym nie zgadzam .
mam tylko nadzieję że kiedyś w końcu ktoś to ''rozgryzie'' i się dowiemy co to jest -na dzień dzisiejszy wychodzi że materią kosmiczną nie jest .tak jak kenny napisał materiał ciekawy i trudny do rozpracowania
wychodzi na to że ''instrumenta'' które go rozpracowywały nie dały rady to zrobić ''brak danych porównawczych ''
to już świadczy o jego wyjątkowości .pozd. i jeszcze raz dziękuje .
należę do tych nie przekonanych i uważam że to nie jest beton,żużel itp.mam takie prawo i się z tym nie zgadzam .
mam tylko nadzieję że kiedyś w końcu ktoś to ''rozgryzie'' i się dowiemy co to jest -na dzień dzisiejszy wychodzi że materią kosmiczną nie jest .tak jak kenny napisał materiał ciekawy i trudny do rozpracowania
wychodzi na to że ''instrumenta'' które go rozpracowywały nie dały rady to zrobić ''brak danych porównawczych ''
to już świadczy o jego wyjątkowości .pozd. i jeszcze raz dziękuje .
-
sopel - meteorytoman
- Posty: 1730
- Dołączył(a): Wt paź 05, 2010 6:56 pm
Re: beton?
sopel napisał(a):należę do tych nie przekonanych i uważam że to nie jest beton,żużel itp.mam takie prawo i się z tym nie zgadzam .
Każdy ma prawo mieć swoje poglądy i pisać co uważa.
Ale jako, że Kenny wykonał prace specjalnie dla Ciebie i przedstawił rzeczowe dowody to może Ty też trochę się wysil i wykonaj pracę pisząc rzeczowo z czym konkretnie się nie zgadzasz i podaj argumenty?
Jeżeli piszesz tylko "nie, bo nie" to w ogóle lepiej nie pisz nic, bo nikt z Tobą więcej nie będzie chciał gadać a co dopiero badać Twoich próbek
Pozdrawiam
Z.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
Sekcja Meteorytowa PKiM
-
Zibi - meteorytoman
- Posty: 1768
- Dołączył(a): N lis 19, 2006 6:41 pm
- Lokalizacja: M@zowieckie
Re: beton?
Z mikroskopów elektronowych można uzyskać efektowne obrazy.
Tylko czy amator potrafi zinterpretować te obrazki, i zadać rzeczowe pytania
z czym się nie zgadza.
Tylko czy amator potrafi zinterpretować te obrazki, i zadać rzeczowe pytania
z czym się nie zgadza.
- Andrzej
Re: beton?
Bardzo ładne okazy, potwierdzające jednorodność wszystkich znalezisk (pas wzdłuż wschodniej granicy na przestrzeni ponad 700km, plus Słowacja 1 znane mi znalezisko).
"Kiedy się czegoś pragnie, wtedy cały wszechświat sprzysięga się, byśmy mogli spełnić nasze marzenie..." - Alchemik, Paulo Coelho
-
lejkers - meteorytoman
- Posty: 644
- Dołączył(a): Śr wrz 21, 2011 6:12 pm