beton?

przez **walesto** » Pt wrz 07, 2018 6:56 am

Panowie, pls przeczytajcie post Kenny'ego z 16 lutego. Takie kamienie można pewnie znaleźć na całym świecie, ale badania jednoznacznie wskazują, że powstały w wyniku działalności człowieka.

przez **sopel** » Wt paź 02, 2018 5:09 pm

kolejny.pozd.

przez **lejkers** » Wt paź 02, 2018 8:31 pm

walesto napisał(a):Panowie, pls przeczytajcie post Kenny'ego z 16 lutego. Takie kamienie można pewnie znaleźć na całym świecie, ale badania jednoznacznie wskazują, że powstały w wyniku działalności człowieka.

Skład chemiczny nie wskazuje na antopogen, a wręcz przeciwnie. Si, K, Ti są typowo meteorytowe. Zawartość C w Fe metalu 0,00. Mam kilkadziesiąt strzałów z kilku okazów. Białe kryptokrystaliczne inkluzje mają skład CAI

przez **Kenny** » Cz paź 04, 2018 6:55 am

Określasz zawartość węgla przy pomocy ręcznego XRF? czy jaką metodą? Nie będę tutaj podważał wyników (których z resztą nie podałeś) tylko chodzi mi o ograniczenia metody. Ręczne analizatory XRF nie radzą sobie z analizą lekkich pierwiastków więc i nie będą wykrywać ich w składzie.

Pozdrawiam.

przez **lejkers** » Cz paź 04, 2018 9:33 am

Kenny napisał(a):Określasz zawartość węgla przy pomocy ręcznego XRF? czy jaką metodą? Nie będę tutaj podważał wyników (których z resztą nie podałeś) tylko chodzi mi o ograniczenia metody. Ręczne analizatory XRF nie radzą sobie z analizą lekkich pierwiastków więc i nie będą wykrywać ich w składzie.

Pozdrawiam.

Uszanowanie! To jest przykład serii analiz z jednego okazu. Z innych okazów (8) wyniki niemal identyczne. Analiza wykonana na jednym z naszych uniwersytetów. Jaką aparaturą, to nie wiem, w każdym razie na pewno nie ręcznym spektroskopem.
https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5C52E955